Ethique

Si l’effet placebo fonctionne, faut-il l’employer quitte à tromper le patient ? Dans cette vidéo, nous apportons une réflexion supplémentaire à l’intérêt et aux limites du placebo.

Loués soient les Féliciteurs qui feront le bonheur de tous ! Ou pas, en fait. Aujourd'hui, donc, il sera question d'une expérience de pensée imaginée par Robert Nozick en 1974 et abondamment discutée depuis.

Toutes ces expériences de pensées sont dérivées du fameux dilemme du tramway décrit pour la première fois par Philippa Foot en 1967 et qui a inspiré des dizaines de variantes et des centaines d'articles ! (Je me suis plus particulièrement inspiré de la variante "du chirurgien" introduite par Judith Jarvis Thomson, la même à qui l'on doit l'argument du violoniste dont je parlais ailleurs...) Les discussions sur ces dilemmes et leurs subtiles variations sont complexes et passionnantes, et j'en parlerai sans doute lorsque je ferai une suite à cet épisode.

Aujourd'hui on parle de morale, et on se demande si chacun a la sienne. (Attention aux images d'animaux terrifiants et de pratiques culinaires exotiques...)

Vous vous êtes toujours demandé ce que Kant pensait de la masturbation ? Ça tombe bien, on en parle ici. Et c'est l'occasion de discuter plus généralement du passé et du futur de nos intuitions morales.

En ne comprenant rien aux intuitions morales de son temps, Bentham aura compris les nôtres avant tout le monde...

Autres titres possibles : "J'universalise la maxime de mon action pendant 30 jours (ça tourne bien)" - "Tuto déonto : comment fonder la morale rationnellement ?" Bref, on va parler de la morale de Kant.

Dans ce Grain de philo on discute de la première dissertation de la Généalogie de la morale de Nietzsche : « ‘‘Bon et méchant’’, ‘‘Bon et mauvais’’ ».

Dans ce Grain de philo on discute de la première dissertation de la Généalogie de la morale de Nietzsche : « ‘‘Bon et méchant’’, ‘‘Bon et mauvais’’ ».

Nouveau format : parler d'un texte en moins de 10 minutes. Et on commence par le jeune Wittgenstein...

Aujourd'hui on discute voiture de sport et philosophie morale avec Peter Singer. C'est cool.

Aujourd'hui, on voit pourquoi les plus heureux sont les moins satisfaits en discutant d'un texte de John Stuart Mill. Retrouvez ce texte et d'autres évoqués dans la vidéo dans le billet de blog qui accompagne la vidéo :

Aujourd'hui on voit pourquoi le droit à l'avortement est un sujet complexe...

Aujourd'hui, on va parler de morale, de probabilité, d'animaux, et d'un argument frappant de Michael Huemer.

Réponse en vidéo à quelques objections beaucoup soulevées contre la vidéo précédente.

Aujourd'hui, on parle d'un argument frappant de Michael Huemer : l'incertitude méta-éthique mène-t-elle au réalisme moral ?

Montage d'extraits du dernier épisode d'Axiome où je reviens avec Lê sur nos expériences de pensée morale.

En ce jour anniversaire de la victoire des Bleus en 98, on parle de football et de morale. Si vous êtes un vrai utilitariste, de quelle équipe devriez-vous souhaiter la victoire ?

Il paraît que si Dieu n'existe pas, tout est permis. En fait, c'est un peu plus compliqué que ça. Et en tout cas, si Dieu existe, il a des préférences culinaires très pointues.

On montre avec Kant pourquoi la religion nous empêche d'être moral. Je sais que je fais un peu dire à Kant ce qu'il ne dit pas... mais ça me paraît quand même assez cohérent avec les prémisses de sa pensée.

Un peu d'eugénisme, ça vous dit ?

On revient sur l'épisode précédent et particulièrement sur le cas des deux femmes choisissant un donneur sourd pour avoir un enfant sourd.

Un peu d'eugénisme, ça vous dit ?

On revient sur l'épisode précédent et particulièrement sur le cas des deux femmes choisissant un donneur sourd pour avoir un enfant sourd.

Toutes ces expériences de pensées sont dérivées du fameux dilemme du tramway décrit pour la première fois par Philippa Foot en 1967 et qui a inspiré des dizaines de variantes et des centaines d'articles ! (Je me suis plus particulièrement inspiré de la variante "du chirurgien" introduite par Judith Jarvis Thomson, la même à qui l'on doit l'argument du violoniste dont je parlais ailleurs...) Les discussions sur ces dilemmes et leurs subtiles variations sont complexes et passionnantes, et j'en parlerai sans doute lorsque je ferai une suite à cet épisode.

Montage d'extraits du dernier épisode d'Axiome où je reviens avec Lê sur nos expériences de pensée morale.

En ce jour anniversaire de la victoire des Bleus en 98, on parle de football et de morale. Si vous êtes un vrai utilitariste, de quelle équipe devriez-vous souhaiter la victoire ?